執筆者：後藤ようこ
SNS運用【2026年版 図解あり】中小企業はSNSを主役にしない｜費用対効果で選ぶ、『ブログ本店』設計
- 2026年02月04日
- コラム
執筆者：後藤ようこ
後藤 ようこ取締役副社長
スキル
- ランディング（執筆）
- ディレクション
- コンサルティング
大学病院で看護師として働いたのち、看護教員の資格を取得し看護教育に携わりました。
現在は株式会社ノーブランドの取締役としてウェブサイトやパンフレット制作のディレクションを担当しています。（ディレクションは20年以上の経験を持ちます。）
また、医療系の出版社で医療記事の連載をした経験があります。医療記事をはじめ、販促物に掲載する原稿作成（ライティング）も担当しています。医療知識を持っているため、医療、介護、福祉関係のお客様が多いです
これまで学んできた、教育学、人間関係論、心理学などの知識を活かし、販売促進に関わるコンサルティングも行っています。
描く楽しさを伝える企業が、なぜAIポスターで躓いたのか？ ——2025年の事例から、私たちが自戒を込めて学ぶこと 
＜記事の概要＞
中小企業のSNSは主役にせず入口に。ブログを本店として信頼を積み上げ、LINEで関係維持。Instagram・X・YouTubeの長所短所と最小運用の型、成果が安定する導線設計も解説。具体例付。目 次
1先に結論
中小企業にとって、SNSは十分やる価値があります。
SNSは「人に知ってもらう入口」としては、とても優秀だからです。
ただ、中小企業がSNSで結果を出し続けるのは意外とむずかしい。
中小企業がSNSを主役にしてしまうと、更新に追われるだけで疲れてしまい、成果も安定しにくくなります。
だからこそおすすめしたいのが、こういう考え方です。
SNSは流れていくけれど、ブログは積み上がる。
この「役割分担」をつくるだけで、発信はぐっと楽になります。
この記事では、なぜこの設計が中小企業に合うのか、
そして今日からどう動けばいいのかを、できるだけわかりやすく整理します。
中小企業の広報担当の方は、ぜひ参考にしてみてください。
2SNSを頑張るほど“赤字”になりやすい理由
よくある悩み
中小企業の経営者さん、広報のみなさん。
こんなこと、ありませんか。
これ、ほんとうによくある話です。
「自分のやり方が悪いのかな…」と思いがちですが、まずそれは違います。
SNSでビジネスの結果を出し続けるのって、想像以上に難しい。
インフルエンサーのように“見られること”自体が仕事なら別ですが、
本業を回しながら、毎日ネタを考えて、投稿して、反応を追って…は、普通にしんどいです。
だから、落ち込まなくて大丈夫。
うまくいかないのは、努力不足というより仕組みの問題であることが多いんです。
SNS運用が赤字になる“構造”
SNSに疲れてしまうのは、気合や根性の問題ではありません。
そもそも、SNSには「赤字になりやすい構造」があります。
たとえば、投稿ひとつ作るまでに、
…という作業が発生します。
ここまでやって、反応が薄いと、こう思ってしまうんですよね。
「この時間、なんだったんだろう」
1日に30分ならまだしも、ネタがまとまらなくて数日かかったり、撮影や修正で時間が溶けたり。
それでも投稿は、タイムラインの中であっという間に流れていきます。
そしてSNSが厄介なのは努力が結果に直結しないことが普通にあるところです。
がんばった投稿が伸びない日もあれば、軽く出した投稿が伸びる日もある。
この「読めなさ」が、体力と気持ちを削っていきます。
発想の転換をしよう！
ここまで、SNS運用のしんどさを正直に書いてきました。
でも、安心してください。
この記事は「絶望」で終わりません。
むしろ大事なのは、ここからです。
もし今、
…という状態なら、一度だけ立ち止まって考えてみてください。
もしかして、SNSを「主役」にしていませんか？
SNSだけを頑張っていませんか？
それ、あなたが悪いわけではなく、設計の問題かもしれません。
そして、ここを変えるだけでぐっと楽になります。
SNSは捨てなくていい。
ただ、役割を変えるんです。
このあと、
3よくある誤解：SNS＝集客の主戦場だと思ってしまう
誤解3つ
ここから先は、まず「思い込み」をひとつずつほどいていきます。
中小企業のSNS運用って、気づかないうちに誤解を抱えたまま走りがちなんですよね。
よくあるのは、この3つです。
…心当たり、ありませんか。
誤解しないでほしいのですが、これらは「全部まちがい」ではありません。
実際、当てはまるケースもあります。
ただし多くの中小企業にとっては、
そのまま信じて動くと、うまくいかないことが多いんです。
なぜそうなるのか。
ここから理由を、できるだけわかりやすく整理します。
現実を見てみよう
SNSって、そもそも、メインは「個人が気軽に楽しむ場所」です。
友だちの近況を見たり、気になる投稿を流し見したり。
多くの人にとっては、深く読み込むというより “眺める時間” に近いんですよね。
「へえ、こんなのあるんだ」
「あとで見よ（たぶん見ない）」
そんなテンポで、どんどん流れていきます。
そこに、まじめで説明が多い企業投稿が出てきたらどうでしょう。
正直、ついスルーしたくなること、ありませんか。
もちろん、企業が悪いわけではありません。
SNSは“全部を伝える場所”ではなく、
「興味を持ってもらう入口」として使う。
ここを押さえるだけで、運用はぐっと楽になります。
4データで見る現実：SNSは必要。でも“全振り”は危険
SNSが必要な理由
ここまでSNSのしんどさを書いてきましたが、誤解してほしくないのは——
理由はシンプルで、そこに 人がいるから。
見込み客になりうる人たちが、日常的にSNSを開いています。
SNSは「いきなり買ってもらう場所」ではないけれど、知ってもらう入口（最初の接点）としては、とても強い。たとえるなら、SNSは「商店街の人通り」みたいなもの。
そこでお店の存在を知ってもらって、興味を持ってもらう。
この役割に限って言えば、SNSはかなり頼れます。
でも不安定な理由（ここが肝）
ただし、SNSには欠点もあります。
ここを知らないまま「SNSだけで何とかしよう」とすると、しんどくなります。
弱点①投稿の寿命が短い
SNSは、とにかく流れが速い。タイムラインは次から次へと更新されて、投稿はすぐ下に押し流されていきます。読者も「じっくり読む」というより、ちょっと目に止まったらラッキーくらいの温度感で見ています。投稿する側は、どうしても期待してしまいます。
「ちゃんと見てもらえるはず」
でも現実は、ほとんど目に止まらなかった——そんな日も普通にあります。
弱点②アルゴリズムに左右される
もうひとつ大きいのが、アルゴリズム（表示のされ方）です。どんな投稿がどれだけ届くかは、こちらではコントロールできません。ハッシュタグやキーワードを工夫しても、結局は「どれだけ表示してもらえるか」に左右されます。
つまりSNSは、言い方を選ばずに言うと、
“インプレッションを配ってもらえないと始まらない”世界でもあります。
弱点③仕様変更のリスクがある
そしてこれは中小企業にとって地味に重い。SNSは、ときどきルールが変わります。
•表示の仕組みが変わる
•機能や仕様が変わる
•届き方が急に変わる
昨日までうまくいっていた方法が、急に効かなくなることもあります。
5各SNSのメリット・デメリットを正しく理解する
ここからは、各SNSの話に入ります。
といっても、
「どのSNSが一番すごいか」を比べる章ではありません。
大切なのは、それぞれのSNSに“向いている役割”と“向いていない役割”があるということを知ることです。
SNSは、万能ではありません。
にもかかわらず、同じ使い方をしようとすると、どうしても無理が出ます。
そこでこの章では、各SNSの特徴を「メリット・デメリット」として整理し、中小企業にとって、どんな役割で使うのが現実的かをまとめます。まずは、全体が一目でわかる表から見ていきましょう。
まずは早見表
上記を参考にして、中小企業のSNSは入口として考え、自社のホームページに呼び込み、そして関係維持を構築するという構図が良いように思います
上記を踏まえると、中小企業のSNS活用は「主役」にしないほうがうまくいきます。
SNSはあくまで入口。
まずは存在を知ってもらい、興味を持ってもらう場所です。
そこで生まれた関心を、自社のホームページ（ブログ）に呼び込み、サービス内容や考え方、実績をしっかり理解してもらう。そして、「この会社、いいかも」と感じてもらえた人とだけ、LINEなどを使って関係を維持していく。
この流れが、中小企業にとっていちばん無理がありません。
Instagram（インスタグラム）
理由はシンプルで、写真と短い動画だけで「一瞬で伝わる」から。
店舗やBtoC（飲食・美容・物販など）なら特に相性が良く、文章を長く読ませなくても、雰囲気や価値が伝わります。さらに、Xと比べてコメントが荒れにくく、投稿とストーリーズを使い分けられるのも運用しやすいポイントです。（投稿＝残す／ストーリーズ＝軽く流す、みたいに役割分担ができます）
ただし、弱点もはっきりしています。
Instagramのデメリット（ここが重要）
Instagramは、直接リンクを貼れない。
つまり、会社のホームページやブログへ流入させにくいんです。
そしてもうひとつ。
投稿はタイムラインの中で流れていくので、積み上がりに弱い。
頑張って作った投稿でも、数日後にはほとんど見られなくなることがあります。
会社としての最適ポジション
だからInstagramは、こう割り切るのが一番うまくいきます。
Instagramは 「世界観の入口」
ブログ記事の “切り抜き”置き場（Instagram内で完結させない）
Instagramで全部説明しようとすると、しんどくなります。
Instagramは「気になる」を作る場所。
説明はブログ（本店）で、という役割分担が効きます。
X（旧Twitter）
なにより、拡散が起きる可能性がある。
そして、短い文章でも 考え方が伝わる。
BtoBの会社や、専門性のある業種（士業、コンサル、制作会社など）だと、たった一言で「この会社、ちゃんとしてそう」と感じてもらえることがあります。
Xは、投稿が 切り取られやすいです。
文章が短いぶん、文脈（前提）が抜け落ちやすいんです。
その結果、意図と違う受け取られ方をすることもあります。
悪気がなくても、炎上や誤解のリスクはゼロではありません。
特に会社アカウントは、個人よりも慎重さが求められます。
SNSのポストに慣れていない人は、より一層、注意深く言葉を選ぶ必要があります。
会社としての最適ポジション（結論）
だからXは、こう使うのが現実的です。
Xは 「考え方の入口」。
ブログの要点だけ短く出す（結論や詳しい説明はブログへ）
Xで全部説明しようとすると、文脈が足りなくなって危ない。
「入口だけ作って、本編はブログ」という設計がいちばん安全です。
YouTube
なぜなら、動画のため伝わる情報量が多くて、理解してもらいやすいから。
ただ、ここも正直に言います。
YouTubeは、始めるまでが重い。
撮影して、編集して、公開して…それだけで結構な作業になります。
さらに、伸ばすとなるとサムネ・タイトル・構成など、ある程度の「設計」も必要です。（勢いで出しても、見られないことが普通にあります）
会社としての最適ポジション
だから中小企業がYouTubeを使うなら、最初はこれで十分です。
YouTubeは 「ブログの補助教材」。
まずは 顔出し無し・スライド＋音声 でOK
YouTubeを“主役”にすると続かない。
でもブログの内容を「3分で噛み砕く」用途なら、無理なく続けやすいです。
LINE公式アカウント
だからこそ、ハマると強い。
一番のメリットは、登録者に直接届くこと。
投稿が流れて消えるSNSと違って、必要な情報をちゃんと届けられます。
予約や再来店、再相談がある業種（店舗・医療・サロン・点検系など）では、LINEはリピートにかなり効きます。
ただし、LINEには弱点もあります。
LINEは、新規集客には向きません。そもそも登録しないと中身が見えないので、初めての人には届きにくい。
そしてもうひとつ。
配信しないと、存在を忘れられます。
運用が止まると一気に弱くなるのがLINEです。
会社としての最適ポジション
だからLINEは、こう位置づけるのが自然です。
LINEは 「最後の関係維持」。
ブログで納得した人が登録する流れがいちばん強い
SNSで集めて、ブログで理解してもらって、
「この会社なら安心」と思った人とだけLINEでつながる。
この順番なら、無理がありません。
6視点転換：SNSは入口、ブログは本店にすると“続く＆強い”
2段（＋1）構えの全体設計
ここまで読んでいただいた方なら、
もうお気づきかもしれません。
中小企業のSNS運用が苦しくなる原因は、SNSに期待しすぎていることにあります。
そこで発想を、少しだけ変えてみます。
SNSは主役にしない。
ブログを本店にする。
この視点に切り替えると、情報発信は驚くほど楽になります。
2段（＋1）構えの全体設計
中小企業におすすめなのは、次の流れです。
まずは存在を知ってもらう。興味を持ってもらう。
サービス内容や考え方、実績をしっかり伝える。
納得してくれた人と、継続的につながる。
SNSで全部を伝えようとしない。
説明や信頼づくりは、ブログに任せる。
この役割分担が、無理のない形です。
この設計のメリット
この構図には、大きなメリットがあります。
まず、SNSの更新が止まっても、ブログは残るということ。
SNSは流れていきますが、ブログは検索され、あとからも読まれ続けます。
そしてもうひとつ。
ブログが増えるほど、問い合わせが安定していくという点です。
投稿するたびに消えていくSNSと違って、ブログは書いた分だけ、少しずつ“資産”として積み上がります。
だから、毎日頑張らなくてもいい。
小さく続けるだけで、ちゃんと意味が残る。
この「続く仕組み」を作れるかどうかが、中小企業の情報発信ではとても大切です。
7なぜブログが柱だと費用対効果が上がるのか
NSを入口にする設計がいい、という話をしてきました。
でも、ここで一つだけ残る疑問があります。
「じゃあ、なんで“ブログ”なの？」
結論から言うと、ブログは中小企業にとって、少ない労力で、長く効く仕組みだからです。
検索で見つかる（困ってる人が来る）
SNSはタイムライン上に「流れてくるもの」です。
ブログは「探している人が見つけるもの」です。
たとえば「○○ 費用」「○○ 選び方」「○○ 失敗」にように、困っている人が検索したときに、ブログは入口になります。
つまりブログに来る人は、最初から温度が高い。
“冷やかし”ではなく“検討中”の人が多いんです。
説明ができる（順番に伝えられる）
SNSは短いので、どうしても情報が欠けます。
ブログなら、順番に説明できます。
まず結論▶次に理由▶具体例▶よくある質問▶最後に問い合わせ
こうやって、読者の頭の中を整理しながら伝えられます。
これは大きいです。
炎上しにくい（文脈が保てる）
NSは切り取られやすい。
短い言葉だけが一人歩きしやすい。
ブログは逆です。
前提も理由も書けるので、誤解されにくい。
会社にとっては、安心して情報を出せる場所になります。
長く働く（資産になる）
SNSの投稿は、基本的に数日で流れて終わります。
でもブログは、良い記事ほど何ヶ月も何年も読まれます。
一度書いた記事が、ずっと新しいお客さんを連れてきてくれる。
これが「資産」になる、という意味です。
8年代別SNSデータの“正しい読み方”
ここで、年代や別SNSデータの話にもつながります。
年代によって、よく使うSNSは違います。
つまり、入口が分散するのは当たり前です。
でも、ここがポイント。
本気で検討する段階になると、
多くの人が 検索して、ちゃんと読む 行動に戻ります。
SNSで知って、気になったら検索して、ブログ（ホームページ）で確かめる。
この流れは、年代が変わっても起きやすい。
入口は分かれても、最後に戻る場所は同じ。
だからこそ、ブログを柱にすると費用対効果が上がります。
9失敗しない運用ルール
ここからは、実務の話です。
SNSとブログの役割がわかっても、運用がしんどければ続きません。
中小企業が無理なく回すなら、ルールはこの3つだけで十分です。
ルール1：SNSで完結させない
SNSで全部説明しようとすると、疲れます。
そして、伝わりきらないことも多い。
だから、SNSは「入口」と割り切ります。
ノウハウは出し切らない
続きはブログに置く
SNSは“予告編”。
本編はブログ（本店）。この順番が一番楽です。
ルール2：頻度より継続
中小企業の情報発信は、量より続くことが正義です。
SNSは 毎日より週1〜2。
ブログは 月1〜2でOK。
「頑張れば勝てる」ではなく、
続けられる形が勝つ。ここを間違えない方がいいです。
ルール3：売り込まない
SNSもブログも、売り込みが強いと読まれません。
読者が見たいのは広告ではなく、納得できる材料です。
だから出すのは、こういう内容。
•役立つ話（よくある質問／失敗しないコツ）
•事例（ビフォーアフター／改善のプロセス）
•裏側（なぜそうしているか／考え方）
売るのは最後。
CTA（問い合わせボタンや相談案内）は控えめで十分です。
10まとめ：SNSに振り回されない会社が強い
最後に、今日の話をシンプルにまとめます。
SNSは流れていきます。
でも、ブログは残ります。
中小企業が強くなるのは、「頑張り続ける仕組み」を作れたときです。
SNSに全振りしない。
ブログを本店にして、入口と関係維持を分ける。
この設計ができれば、発信はもっと楽になります。
そして、じわじわ効いてきます。